De mai bine de trei ani, un dosar penal întocmit pe numele fostului deputat PMP Adrian Mocanu, acum proaspăt președinte al organizației județene a Partidului Național Liberal, se plimbă printre instanțe și parchete, fără ca cineva măcar să dea impresia că ar avea interesul să îl soluționeze. Este vorba depre o ispravă a conducerii organizației județene a Partidului Mișcarea Populară, care, imediat după alegerile locale din septembrie 2020, a intenționat să excludă din partid și să elimine din deliberativul municipiului Rm. Sărat un consilier local proaspăt ales.
Florentin Marius Pascu a fost acuzat de structura de conducere județeană a PMP de neimplicare în campania electorală, drept pentru care a fost exclus din partid. A doua zi, pe adresa Consiliului Local Rm. Sărat a fost trimisă o adresă prin care conducerea organizației județene a Partidului Mișcarea Populară aducea la cunoștința deliberativului excluderea din partid a consilierului nou-ales și cerea invalidarea mandatului acestuia. Totul fără să se specifice că hotărârea de excludere nu era definitivă, atât timp cât Pascu nici măcar nu a avut timp să exercite vreuna dintre căile de atac – în interiorul partidului și în Justiție – prevăzute de statutul PMP și în legislația care reglementează funcționarea partidelor politice.
Consilierul nedreptățit a formulat o plângere penală împotriva lui Adrian Mocanu, la acea dată deputat, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Care, așa cum a procedat în cazul accidentului de circulație provocat de Mocanu, a clasat cauza. Pascu a contestat decizia, iar dosarul a părăsit Parchetul General, care și-a declinat competența în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, dat fiind că la alegerile parlamentare din iarna aceluiași an, Mocanu a rămas fără „coledzi”.
De la Parchetul Local dosarul ajunge la Judecătoria Buzău, care desființează soluțiile de clasare ale Parchetului General și trimite cauza spre cercetare înapoi la procuror. Mai mult, ancheta ulterioară îndulcește încadrarea juridcă a infracțiunilor de care este acuzat Mocanu – fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals – și îl transformă pe acesta din făptuitor în complice. În rolul de instigator apare consilierul local Raul Florescu, care conducea organizația râmniceană a PMP, iar în cel de făptuitor, un țap ispășitor, unul dintre oamenii de casă ai familiei Mocanu, Rica Rădulescu.
În acest moment, dosarul se află la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Sărat, bine așezat într-un sertar, în așteptarea momentului în care Adrian Mocanu va redeveni parlamentar, pentru ca apoi speța să fie pasată Parchetului General, până la prescripția faptei. După rețete deja binecunoscute în Justiția română.
Nu îl cunosc personal pe domnul Adrian Mocanu așa că nu comentez despre domnia sa dar articolul acesta mi-a amintit de cum am fost eu sancționată pentru că eram prea activă în consiliul local și în partidul în care eram în 2003. Cine credeți că era atunci secretar general la acel partid?! Psd-istul de azi Petre Emanuil Neagu, dar eu nu i-am făcut plângere, am plecat singură din partid. Așa că în politică rău dacă ești prea activ, rău dacă nu ești.