Tutun încălzit vs țigări clasice: Principalele diferențe

Când tutunul nu arde, ci se descompune termic, chimia procesului se schimbă fundamental. Diferența dintre aproximativ 350°C, temperatura la care funcționează produsele cu tutun încălzit, și până la 900°C, temperatura atinsă în combustia unei țigări clasice, stă la baza întregii industrii a produselor HTP și a dezbaterii despre ce înseamnă, concret, această diferență pentru cel care fumează.
Produsele cu tutun încălzit, cunoscute sub acronimul HTP (heated tobacco products), funcționează prin încălzirea unui stik de tutun reconstituit până la aproximativ 350°C, eliberând nicotina sub formă de aerosol, fără a atinge pragul de combustie. Fumul de țigară clasică este produsul arderii complete a tutunului, un proces care generează peste 5.300 de substanțe chimice, inclusiv mai mult de 200 de compuși toxici și 50 de carcinogeni. Premisa de la care pornesc producătorii de HTP-uri este că, fără combustie, profilul chimic al aerosolului ar trebui să fie mai puțin nociv. Această premisă are, în prezent, o susținere științifică mai nuanțată decât o prezintă comunicările comerciale.
Ce spune aerosolul HTP despre riscul real
Producătorul IQOS, compania PMI, susține în studiile sale analitice că dispozitivul eliberează în medie cu peste 90% mai puțini constituenți nocivi față de o țigară de referință. Cifra de 95%, care circulă frecvent în comunicările comerciale, nu este confirmată uniform de cercetările independente și, mai important, chiar PMI precizează că o reducere a constituenților nocivi nu echivalează automat cu o reducere proporțională a riscului pentru sănătate.
O examinare independentă a datelor PMI, publicată în 2023, a identificat 56 de constituenți cu concentrații mai ridicate în aerosolul HTP față de fumul de țigară de referință. Dintre aceștia, 15 compuși neraportați de producător erau de două ori mai ridicați în aerosol, iar 7 depășeau de zece ori nivelurile din fumul clasic. Mai mult, câțiva compuși toxici inexistenți în fumul de țigară au fost detectați exclusiv în aerosolul HTP. Imaginea nu este, prin urmare, una de simplă reducere a nocivității, ci una de modificare a profilului chimic, cu câștiguri în unele zone și cu probleme noi în altele.
O recenzie narativă care a analizat 55 de studii pe oameni și celule umane in vitro, publicate între 2021 și mai 2025, a ajuns la o concluzie prudentă: în prezent nu există dovezi suficiente că utilizarea HTP-urilor este mai puțin dăunătoare decât fumatul produselor tradiționale din tutun. De asemenea, nu au fost documentate îmbunătățiri ale funcției respiratorii sau reduceri ale inflamației la fumătorii care au trecut la produse cu tutun încălzit.
Nicotina și dependența, aproape identice
Una dintre așteptările comune ale utilizatorilor care trec la produse cu tutun încălzit este că dependența de nicotină s-ar reduce față de țigările clasice. Datele disponibile nu susțin această așteptare. Studiile arată că IQOS livrează în 30 de minute aproximativ jumătate din cantitatea de nicotină față de o țigară clasică, ceea ce ar putea sugera o dependență mai redusă. Realitatea măsurată în populație contrazice această logică: date din Japonia, unde HTP-urile au o penetrare semnificativă de piață, arată că prevalența dependenței de nicotină este de 42,9% la fumătorii exclusivi de țigări, de 43,0% la utilizatorii exclusivi de HTP și de 44,2% la utilizatorii duali. Diferențele sunt nesemnificative clinic.
Utilizarea duală, adică folosirea simultană a HTP-urilor și a țigărilor clasice, reprezintă un risc real și documentat. Mulți utilizatori care au adoptat produse cu tutun încălzit cu intenția de a reduce consumul au ajuns utilizatori duali, fără să renunțe la țigara clasică. Institutul Național de Sănătate Publică din România semnalează, în plus, o creștere alarmantă a utilizării produselor alternative în rândul minorilor și al tinerilor nefumători, ceea ce pune sub semnul întrebării orice narațiune despre HTP-uri ca instrument de reducere a daunelor la nivel populațional.
Cadrul legal în România și în Uniunea Europeană
Din punct de vedere legal, tutunul încălzit este tratat în România identic cu țigările clasice. Legea 64/2024, în vigoare din martie 2024, interzice utilizarea produselor cu tutun încălzit în toate spațiile publice închise, la locurile de muncă, în mijloacele de transport în comun și în locurile de joacă pentru copii. Distincția tehnologică față de țigara clasică nu aduce niciun privilegiu legal în spațiile publice.
La nivel european, Curtea de Justiție a UE a confirmat în februarie 2025 că interdicția aromelor pentru produsele cu tutun încălzit, inclusiv mentolate sau cu fructe, este legală și conformă cu mandatul Comisiei Europene. Această decizie închide o dezbatere lungă despre dacă HTP-urile ar trebui tratate ca o categorie separată față de țigările clasice în materie de reglementare a aromelor. Răspunsul instanței europene este că nu.
Cum se poziționează HTP-urile față de alte alternative
Piața produselor din tutun și nicotină include în prezent mai multe categorii distincte: țigări clasice, produse cu tutun încălzit, țigări electronice cu lichide și pliculețe cu nicotină fără tutun. Fiecare are un profil de risc diferit, iar comparațiile între ele sunt adesea mai relevante decât raportarea la un standard abstract de siguranță. Produsele cu tutun încălzit se situează undeva între țigara clasică și țigara electronică din perspectiva profilului chimic al aerosolului, fără ca această poziționare să fie echivalentă cu o garanție de nocivitate redusă.
Pentru consumatorii care vor să compare direct categoriile disponibile înainte de o decizie de cumpărare, eTutun.ro acoperă simultan tutun vrac, produse cu tutun încălzit, vape, pliculețe cu nicotină și accesorii, ceea ce permite o evaluare practică a opțiunilor într-un singur loc.
Ce rămâne din comparație
Diferența fundamentală dintre tutunul încălzit și țigările clasice este reală și măsurabilă: absența combustiei reduce semnificativ numărul compușilor generați prin ardere. Ceea ce nu este demonstrat este că această reducere se traduce automat într-un risc mai mic pentru sănătatea utilizatorului, că ajută la renunțarea la fumat sau că elimină dependența de nicotină. Aerosolul HTP nu este fum de țigară, dar nu este nici aer curat. Consumatorul care alege între cele două variante pornește de la o distincție reală de proces, nu de la o garanție de siguranță, și ar face bine să țină seama că profilul chimic modificat al aerosolului vine cu necunoscute proprii, unele dintre ele documentate abia în ultimii ani.
Surse:
– PMC/MDPI, „The Health Effects of Heated Tobacco Product Use – A Narrative Review”, 2025: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12385413/
– European Heart Journal Supplements, Boffi & Veronese, 2025: https://academic.oup.com/eurheartjsupp/article/27/Supplement_3/iii25/8114508
– PMC/NCBI, „Heated Tobacco Products: Insights into Composition and Toxicity”, 2023: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10459283/
– INSP Romania, Campania nationala de preventie a consumului de tutun 2025: https://insp.gov.ro/2025/11/03/campania-nationala-de-preventie-a-consumului-de-tutun-2025-romania-respira-curat/
– PMC/NCBI, „The Product Science of Electrically Heated Tobacco Products: An Updated Narrative Review”, 2024: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11209752/



