De aproape nouă luni de zile, un secretar de primărie continuă să ocupe funcția publică în ciuda faptului că acesta a fost condamnat de o instanță de judecată la pedeapsa închisorii, cu suspendare, decizia fiind definitivă începând cu data de 20 iunie 2025.
Este vorba despre secretarul general al Primăriei Râmnicelu, Nicolae Hoțescu, care primea sentința penală pe fond în luna aprilie a anului 2024, decizie care a fost atacată cu recurs, pentru ca în luna iulie a anului următor să fie pronunțată decizia definitivă. Nicolae Hoțescu era condamnat la pedeapsa cu închisoarea, pedeapsa fiind individualizată cu suspendare. Din iulie, 2025, Hoțescu a exercitat o funcție publică în care își punea semnătura pe acte administrative, ceea ce ar putea atrage nulitatea acestora.
Cotidianul OPINIA a primit la redacție o sesizare în acest sens: „Prin prezenta, vă aduc la cunoștință o situație de nelegalitate existentă la nivelul Primăriei Comunei Râmnicelu, constând în menținerea în funcția de secretar general a domnului Hoțescu Nicolae, deși acesta a fost condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească penală. În fapt: prin Sentința Penală nr. 137 din data de 30.04.2024, pronunțată în dosarul nr. 614/287/2024 de Judecătoria Râmnicu Sărat rămasă definitivă la data de 20.06.2025. Prin Decizia penală nr. 776 numitul Hoțescu Nicolae a fost condamnat la pedeapsa închisorii cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 336 din Codul Penal (conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe)”.
„Conform art. 517 alin. (1) lit. g) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, raportul de serviciu al funcționarului public încetează de drept la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de condamnare pentru o faptă săvârșită cu intenție, indiferent de modalitatea de executare a pedepsei. Deși sentința este definitivă din anul 2025, până la data prezentei, primarul comunei Râmnicelu nu a emis actul administrativ de constatare a încetării de drept a raportului de serviciu, persoana condamnată exercitând în continuare atribuțiile de serviciu și semnând acte oficiale, fapt ce atrage nulitatea acestora și prejudiciază bugetul local prin plata unor drepturi salariale”.
Primarul comunei Râmnicelu, Fănel Burlacu, spune că nu a avut cunoștință despre existența unei decizii emisă de instanța de judecată, acesta amintindu-și, totuși, că Nicolae Hoțescu ar fi avut o problemă oarecare în urmă cu ceva ani, dar susține că atunci nu a arătat interes în legătură cu ce i se întâmpla secretarului, mai ales să știe că fusese emisă o sentință judecătorească de felul celei arătate mai sus. Mai mult, primarul de Râmnicelu spune că a doua zi după ce a fost informat despre o asemenea stare de lucruri de către redactorul OPINIA, a interpelat Prefectura, ulterior acesta având și o primă discuție cu Liliana Sbîrnea, prefectul județului Buzău.
De altfel, aceeași instituție, care reprezintă interesele Guvernului în teritoriu și se asigură de legalitatea actului administrativ inclusiv la nivelul primăriilor din județ, a fost contactată și de noi, solicitând un răspuns vizavi de legalitatea actului administrativ întreprins de Nicolae Hoțescu (foto), care a continuat să ocupe o funcție atât de importantă în Primăria Râmnicelu, chiar dacă acesta era conștient de statutul său de condamnat penal.
„În situația confirmării aspectelor semnalate, sunt incidente prevederile art. 517, alin. 1, lit. g, teza a doua din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora raportul de serviciu al funcționarului public încetează de drept <când prin hotărâre judecătorească definitivă s-a dispus aplicarea unei pedepse privative de libertate, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, indiferent de modalitatea de individualizare a executării pedepsei>”, se arată în răspunsul Departamentului Juridic din cadrul Instituției Prefectului Buzău.
Cât despre faptul că Nicolae Hoțescu a încasat foloase necuvenite de la Primăria Râmnicelu, respectiv salarii în funcția de secretar general al Primăriei, reprezentantul Prefecturii spune că instituția respectivă nu are competențe pentru a stabili valoarea prejudiciului și recuperarea acestuia.
Cel mai probabil, spunem noi, acest lucru îl va face Curtea de Conturi, dar referitor la recuperarea prejudiciului, pentru că Nicolae Hoțescu nu va mai fi angajat al Primăriei Râmnicelu, instituția de control se va îndrepta către primarul în funcție sau, în cel mai bun caz pentru acesta, va dispune acoperirea pagubei de la bugetul local. Totuși, Nicolae Hoțescu ar trebui să răspundă și pentru faptul că a mințit pentru a rămâne într-o funcție admnistrativă, ascunzând faptul că avea o decizie pronunțată de o instanță de judecată, definitivă, pentru condamnare la închisoare cu suspendare, dovedind un dispreț total față de Lege.
Minciunica a primit ce merita !
Primarul minte cand spune ca nu stia de hotărârea instantei de condamnare deoarece toti consilierii stieau de aceata condamnare pentru ca intro ședință a consiliului local s-a purtat o discuție contradictorie dintre secretarul Hotescu Nicolae si consilierul local Dumitrache Ciprian secretarul comunei l-a etichetat pe consilier ca find o persoana cu doua clase acesta din urma i-a replicat ca o fi avind el doua clase dar respecta legea si nu este condamnat penal pentru consum de alcool .aceasta discuție a fost publica in consiliul local de fata fiind si primarul Burlacu Fanel . Dar cand trimetea șoferul primăriei cu masina primăriei sal duca pe secretar acasa ca acesta nu mai are carnet de conducere nu stia ?
Dar de viceprimar stie ca acesta are doua condamnări cu suspendare la începutul mandatului de viceprimar
condamnare de 2 ani cu suspendare si alta de 3 ani su suspendare.