Procurorii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-au autosesizat după ce au apărut informaţii că apropiaţi ai fostului candidat la preşedinţie Călin Georgescu ar încerca să influenţeze bunul mers al dosarului DIICOT în care acesta este acuzat de un om de afaceri buzoian că l-a escrocat cu peste un milion de euro, scrie „Capital”.
La scurt timp după ce Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a confirmat trimiterea în judecată a dosarului privind complicitatea la tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false în formă continuată, pe reţelele sociale au apărut comentarii potrivit cărora o bună parte din acuzaţii ar putea fi anulate. Motivul invocat este prescripţia în ceea ce priveşte presupusa favorizare a făptuitorului, fapt legat de întâlnirea din 2019 dintre judecătoarea Adriana Stoicescu şi Călin Georgescu. Potrivit relatării magistratului, în acea discuţie Călin Georgescu i-ar fi promis că dacă va ajunge preşedinte al României o va numi în funcţia de ministru al Justiţiei, propunere pe care Adriana Stoicescu a respins-o.
„Conform unor surse oficiale care au solicitat să rămână anonime, procurorii au deschis investigaţia din oficiu după apariţia unor informaţii conform cărora persoane apropiate lui Călin Georgescu ar fi încercat să ia legătura cu Adriana Stoicescu, în speranţa de a găsi pe cineva capabil să influenţeze desfăşurarea dosarului DIICOT”, mai scrie „Capital”.
Plângerea îl vizează pe fostul candidat la preşedinţie, acuzat că, alături de mai mulţi complici, l-ar fi înşelat pe omul de afaceri buzoian Răzvan Leu. Acesta din urmă ar fi plătit 1,1 milioane de euro pentru deschiderea unei linii de credit de 6 milioane, însă finanţarea nu a fost obţinută și nici suma achitată nu i-a fost restituită.
Având ca punct de plecare datele privind sprijinul cerut de anturajul lui Călin Georgescu, anchetatorii au solicitat interceptarea judecătoarei, măsură autorizată şi apoi reînnoită în mod repetat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Odată declanşată ancheta care o viza pe Adriana Stoicescu, competenţa de a cerceta şi celelalte acuzaţii formulate împotriva lui Călin Georgescu şi a apropiaţilor săi a revenit Parchetului General.
În timpul audierii sale ca martor, Adriana Stoicescu a respins acuzaţiile care i se aduceau. „Martora a mai susținut că nu cunoaște ce probleme judiciare are Georgescu Călin și nu i s-a solicitat de către nimeni să intervină în vreun fel în rezolvarea acestora și nu îl cunoaște pe ofițerul de poliție Ion Negoescu”, se arată în rechizitoriul PÎCCJ. După încheierea audierilor, anchetatorii au hotărât să închidă cazul împotriva Adrianei Stoicescu.
Ancheta care a vizat şi grupul de susţinători ai lui Călin Georgescu a scos la lumină un element esenţial până acum necunoscut. „La 20 ianuarie 2025, Burcea Marin a convenit cu ambasadorul Regatului Arabiei Saudite în România o întrevedere cu Georgescu Călin, aceasta materializându-se pe data de 21 ianuarie 2025 la sediul acestei misiuni diplomatice, în intervalul orar 11.55–12.36”, se precizează în rechizitoriul procurorilor. Marin Burcea, fost luptător în Legiunea Străină, a devenit practic aghiotantul lui Călin Georgescu, gestionând toate relaţiile acestuia cu exteriorul după hotărârea Curţii Constituţionale de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale. Potrivit Antena 3 CNN, iniţiativa întâlnirii a venit din partea diplomaţilor saudiţi, însă nu este clar dacă aceasta a avut caracter pur protocolar sau a urmărit transmiterea unui mesaj mai delicat.
