Cine este buzoianul despre care dizidența din AUR crede că l-ar fi bătut pe Nicușor Dan

În ultimii ani, mai mulți membri din Alianța pentru Unirea Românilor cu funcții în structurile de conducere, parlamentari și europarlamentari au părăsit partidul. De exemplu, Claudiu Târziu, fost copreședinte și cofondator al partidului, considerat ideologul formațiunii, a hotărât să o ia pe propriul drum și să-și înființeze propria formațiune, Acțiunea Conservatoare.

Divergențele pe care le-a avut cu președintele partidului, George Simion, au culminat cu neînțelegerile referitoare la numele candidatului pentru Palatul Cotroceni, în eventualitatea interzicerii lui Călin Georgescu, în 2025, de către Curtea Constituțională. În cadrul unui interviu acordat pentru Ziare.com, Claudiu Târziu a oferit informații de culise.

Ideologul AUR a declarat că l-a privit cu scepticism pe Călin Georgescu încă din 2022, când a fost consemnat „divorțul” temporar între tabăra formațiunii parlamentare și cea „georgistă”. După turul 1, Georgescu a rămas singura soluție pentru AUR, așa că Târziu a fost „nevoit” să-l susțină pe acesta, potrivit afirmațiilor europarlamentarului. Însă Târziu a propus și soluții de rezervă în eventualitatea în care, în 2025, „CG” ar fi fost interzis. Propunerile nu au fost primite cu deschidere de majoritatea liderilor din AUR, așa că, în cele din urmă, George Simion a rămas unica variantă, care s-a dovedit necâștigătoare.

„Candidatura lui Călin Georgescu a fost interzisă și aveam nevoie de planul B. La planul B era de așteptat să luăm în considerare vocea poporului, care ne-a spus în turul 1 că vrea un profil de președinte cu o anumită autoritate, maturitate, cu un stil diferit de abordare a problemelor, care măcar să pară, dacă nu este așa. Era clar că era un model departe de George Simion, care și-a luat o bătaie rușinoasă. Liderul opoziției, liderul mișcării suveraniste a ajuns pe locul 4. Eu am propus să discutăm cu niște oameni care s-ar putea apropia de acest profil, care nu ar avea nicio bătălie pierdută în spate și care ar avea șanse mai mari să câștige”, a declarat Claudiu Târziu pentru Ziare.com.

În locul lui George Simion, Claudiu Târziu ar fi preferat nume din afara partidului, precum sociologul Dan Dungaciu, fie actorul Dan Puric ori europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea. În opinia lui Târziu, cei trei ar fi putut obține victoria în fața lui Nicușor Dan. „Eu am făcut niște propuneri. Domnul Dan Dungaciu, domnul Dan Puric, domnul avocat Gheorghe Piperea. În opinia mea, oricare dintre cei trei ar fi întrunit o susținere dacă nu totală, majoritară în tabăra suveranistă și ar fi avut o altă prestație publică, ar fi avut alte șanse la victorie. Astfel de candidați ar fi plecat cu un alt capital de imagine, cu o altă prestanță, cu o altă poziție și șanse”, a dezvăluit Târziu.

Reamintim că actorul cu origini buzoiene Dan Puric, racolat de Securitatea comunistă încă de pe băncile liceului, desemnat cetățean de onoare al municipiului Buzău în timpul mandatului primarului Constantin Toma, apare într-o listă a ideologului lui Putin Alexandr Dughin drept un „idiot util” al Moscovei, respectiv  un  „propagandist din convingere”, fără a necesita acordarea de diverse foloase, al ideilor Kremlinului.