Celebrul dosar “Orizont” se apropie de o soluţie definitivă. Completul de la Curtea de Apel Ploieşti care a analizat apelurile în această cauză a rămas luni în pronunţare pentru data de 4 decembrie, însă nu este exclusă o amânare.
După ce, luna trecută, au respins ca nefiind utile soluţionării cauzei efectuarea unei expertize de evaluare bunuri şi a unei expertize contabile solicitate de Constantin Boşcodeală şi de Viorica Stana, magistraţii au aşteptat de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Buzău un document privind situaţia juridică a terenurilor care fac obiectul acestui dosar. Solicitarea în acest sens aparţine reprezentantului Serviciului Teritorial Ploieşti al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fiind înaintată la termenul din 29 octombrie. Documentul nu a ajuns până la termenul din 14 noiembrie, motiv pentru care completul de judecată a dispus o nouă amânare până pe 25 noiembrie. Ulterior, judecătorii au rămas în pronunţare.
Judecarea apelurilor în dosarul Orizont a fost aşteptată mai bine de un an de la pronunţarea sentinţei de către prima instanţă, Tribunalul Dâmboviţa, însă a început cu o amânare de câteva luni. La primul termen de la Curtea de Apel Ploieşti, completul de judecată a decis amânarea cauzei până în septembrie, după vacanţa judecătorească, după ce doi inculpaţi au cerut răgaz pentru a-şi angaja avocat, iar al treilea pentru ca avocatul ales să pregătească apărarea.
În primă instanţă, fostul primar al Buzăului, Constantin Boşcodeală, a scăpat de condamnare, însă a fost obligat, împreună cu ceilalţi doi inculpaţi, să plătească prejudiciul în cauză. Atât DNA cât şi cei trei inculpaţi, dar şi Agenţia Domeniilor Statului, au atacat sentinţa de la Tribunalul Dâmboviţa.
Potrivit sentinţei pronunţată pe fond, Boşcodeală, împreună cu ceilalţi doi inculpaţi din dosar, Viorica Stana şi Nicolae Trandafir, nu vor răspunde penal, faptele fiind prescrise, dar au de plătit împreună peste 5 milioane de lei, sumă ce reprezită contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în litigiu. Instanţa a hotărât, de asemenea, să menţină sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea celor trei inculpaţi Constantin Boşcodeală, Viorica Stana şi Nicolae Trandafir.
În soluţia pe fond se arată că instanţa a constatat că faptele s-au prescris, anume infracţiunea de abuz în serviciu, dar judecătorii au precizat că aceasta a fost săvârşită, de aceea au hotărât ca, pe latură civilă, să-i oblige pe cei trei la plata unor despăgubiri către Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare Legumicolă Buzău. Totodată, inculpaţii vor avea de plătit Agenţiei Domeniilor Statului suma de 531.062 lei.
Faptele pentru care cei trei inculpaţi din dosarul Orizont – Constantin Boşcodeală, Viorica Stana şi Nicolae Trandafir – au fost trimişi în judecată, datează din 2001. Procurorii anticorupţie au susţinut că cei trei au făcut posibilă trecerea unei suprafeţe de 33 hectare teren arabil, din domeniul public al statului, în domeniul privat al municipiului Buzău, de la Staţiunea de Cercetare pentru Legumicultură Buzău, şi că, potrivit legii, suprafaţa nu putea face obiectul unei asemenea operaţiuni. Anchetatorii au încercat să arate că „s-a urmărit un alt scop decât reconstituirea efectivă a izlazului comunal al municipiului Buzău. Această punere în aplicare a reprezentat doar o modalitate menită să îmbrace într-un aspect de legalitate împrejurarea că Primăria Municipiului Buzău – reprezentată de inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian – a obţinut o suprafaţă de teren mult mai valoroasă din punct de vedere al amplasamentului, situată în imediata apropiere a cartierelor oraşului, pe care să poată fi construite obiective economice de către investitori (aşa cum s-a şi întâmplat în realitate) şi nu într-o zonă de la intrarea în municipiu, lângă o cale ferată unde se aflau – de fapt – terenurile S.C. SERIBUZ SA ce ar fi trebuit predate şi care prezentau un potenţial economic scăzut”.
