DREPTUL LA REPLICĂ / Instituţia Primarului Comunei Padina a acţionat permanent în limitele legii

Subsemnatul, Dr. Gheorghe Miu, în calitate de Primar al Comunei Padina, județul Buzău, în temeiul dreptului la replică și la propria imagine garantat de Articolul 30 alin. (6) din Constituţia României, precum și în conformitate cu normele deontologiei jurnalistice reflectate în jurisprudența CEDO privind obligaţia de a verifica cu bună-credință informaţiile din surse oficiale, formulez prezenta replică față de afirmaţiile calomnioase și vădit părtinitoare apărute în materialul de presă recent.

Informaţiile publicate distorsionează realitatea juridică și administrativă din cadrul instituţiei, transformând măsuri legitime de management public în acuzaţii nefondate de „teroare și hărțuire profesională”. În vederea corectei informări a opiniei publice, aduc la cunoștință următoarele argumente de drept și de fapt:

I. Cu privire la prerogativele legale ale Primarului și organizarea activităţii

1. Atribuţiile executive de conducere: Conform Art. 154 alin. (1) și Art. 155 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul Administrativ, Primarul conduce serviciile publice locale și asigură funcţionarea aparatului de specialitate. Alocarea spaţiilor de lucru (birourilor) și stabilirea fluxului de documente intră strict în sfera de competenţă organizatorică a Executivului, fiind ghidate de criterii de eficiență instituţională, iar nu de criterii discriminatorii.
2. Obligaţia corelativă a funcţionarilor publici: Potrivit Art. 430 (Principiul subordonării ierarhice) și Art. 437 din OUG nr. 57/2019, funcţionarii publici au obligaţia de a îndeplini atribuţiile stabilite în fișa postului și de a respecta dispoziţiile legale ale superiorilor ierarhici. Refuzul sistematic de a redacta, procesa sau contrasemna actele administrative (Dispoziţii de primar sau Hotărâri de Consiliu Local) constituie o încălcare directă a îndatoririlor de serviciu și o blocare deliberată a activităţii autorităţii publice.

II. Cu privire la statutul Secretarului General al Comunei și refuzul îndeplinirii atribuţiilor

1. Rolul Secretarului General: În conformitate cu Art. 243 din Codul Administrativ, Secretarul General are atribuţii clare de avizare a legalităţii și de gestionare procedurală a actelor. Actul de refuz al contrasemnării trebuie fundamentat exclusiv pe motive de nelegalitate, formulate în scris și motivate juridic. Refuzul arbitrar sau incapacitatea materială/profesională de a redacta și tehnoredacta deciziile autorităţii deliberative și executive împietează în mod direct asupra interesului public general (inclusiv adoptarea Bugetului de Venituri și Cheltuieli).
2. Evaluarea performanţelor profesionale: Nimeni nu este mai presus de lege. Statutul de persoană cu dizabilităţi, protejat pe deplin de legislaţia naţională, nu exonerează niciun funcţionar public de obligaţia executării sarcinilor de serviciu asumate prin contractul de muncă și fișa postului. Utilizarea unei condiţii medicale ca justificare permanentă pentru neîndeplinirea atribuţiilor profesionale și dezinformarea aleșilor locali reprezintă o exercitare abuzivă a drepturilor, contrară Art. 15 din Codul Civil (Abuzul de drept).

III. Cu privire la acuzaţiile de hărţuire și demersurile în instanță

1. Calea legală în litigiile de muncă: Instituţia Primarului Comunei Padina a acţionat permanent în limitele legii. Sesizarea repetată a instanţelor de judecată sau a Instituţiei Prefectului cu plângeri lipsite de substanță factuală reprezintă o tentativă de victimizare publică, menită să abată atenţia de la managementul defectuos al propriului compartiment (Secretariat).
2. Verificarea legalităţii: Toate procedurile administrative derulate la nivelul comunei Padina, inclusiv cele legate de gestionarea resurselor umane și controlul financiar-contabil, sunt supuse controlului de legalitate exercitat de Prefect, conform Art. 252 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 57/2019, instituţie care a fost și va fi pe deplin informată cu privire la realitatea scriptică și factuală din cadrul primăriei.

Regretăm faptul că publicaţia dumneavoastră s-a transformat în platformă de propagare a unor frustrări profesionale de natură strict individuală, fără a solicita, în prealabil, un punct de vedere oficial complet, dotat cu documente justificative.

Solicităm publicarea prezentului drept la replică în aceleași condiţii de vizibilitate și paginare în care a fost redactat articolul iniţial, rezervându-ne dreptul legitim de a acţiona în instanţă pentru repararea prejudiciului de imagine adus instituţiei și demnităţii funcţiei publice.

Primarul Comunei Padina,
Dr. Gheorghe Miu