Ce întorsătură poate lua scandalul cu iz de uree și de azotat de la Ziduri?!

La începutul lunii februarie, o echipă mixtă de control, formată din polițiști și inspectori ai Gărzii de Mediu, a efectuat verificări pe terenurile agricole ale unei ferme cu sediul social în comuna Ziduri, după ce instituțiile statului fuseseră informate despre o acțiune de fertilizare a culturilor de grâu, operațiune care ar fi încălcat legea.

Mai mult, acțiunea fermierului ar fi putut avea umări din cele mai grave, pentru că odată înglobată în sol, substanța ar putea contamina pânza freatică, pericolul transmiterii în lanț la rezervele de apă din fântâni fiind foarte mare. Cel puțin așa susține cel care a sesizat instituțiile statului, în speță Garda de Mediu, reclamantul fiind, de asemenea, un binecunoscut fermier din zonă, acesta susținând că substanța împrăștiată pe sol face parte din categoria azotaților, pe bază de uree, ceea ce o face extrem de toxică(!).

După primele constatări făcute la fața locului, la sediul societății agricole reclamate, dar și pe tarlalele fertilizate, echipa de control a luat măsura extinderii anchetei prin implicarea altor instituții competente, precum Direcția de Sănătate Publică, Apele Române și Direcția Agricolă. Ancheta a vizat societatea Agra, care administrează terenurile respective, fiind suspectată că ar fi împrăștiat cantități mari de uree granulată în perioada de iarnă. Potrivit legislației în vigoare, aplicarea fertilizanților chimici pe sol înghețat este interzisă până la data de 1 martie, conform Codului de Bune Practici Agricole.

Totuși, una dintre instituțiile statului implicată în ancheta demarată de Garda de Mediu a oferit un răspuns în care fermierul care a fertilizat culturile de grâu este absolvit de orice vină, pentru că, în conformitate cu regulamentele de bune practici în agricultură, acesta a folosit fertilizatorul la o anume categorie de cultură însămânțată – extratimpurie, element care permite agricultorului să facă o asemenea operațiune de fertilizare. Răspunsul solicitat de Garda de Mediu venea din partea Direcției pentru Agricultură din județul Buzău.

O altă instituție solicitată de Garda de Mediu a transmis că probele prelevate din două foraje din zonă nu au prezentat indicii că substanțele nepermise, din categoria celor folosite la fertilizarea culturilor de grâu, ar fi depășit valorile minime. Răspunsul era asumat de Direcția Apelor Buzău-Ialomița.

Un alt răspuns este așteptat și din partea Direcției pentru Sănătate Publică, care ar trebui să spună dacă apa din fântâni poate fi considerată potabilă. Până atunci, primarul comunei Ziduri, Viorel Buzea, a considerat că este necesară informarea populației în sensul nefolosirii acelor surse de apă, semnalate prin postarea de afișe, până la primirea unui răspuns oficial, de la DSP.

Pe de altă parte, la momentul deplasării în teren, inspectorii Gărzii de Mediu au lărgit aria controlului, ocazie cu care au depistat neconformități în ce privește spațiile de depozitare și respectarea procedurilor de separare a substanțelor folosite pentru fertilizări și alte operațiuni care privesc întreținerea culturilor sau apărarea acestora de dăunători. Pentru neconformitățile constatate, inspectorii de mediu au aplicat fermierului în cauză o amendă de 100.000 de lei, adică un miliard de lei vechi.

La interpelarea jurnaliștilor de la Ferma.ro, administratorul societății Agra s-a abținut de la comentariile la cald, în schimb a promis că va oferi un punct de vedere public după ce toate instituțiile statului implicate în acest eveniment vor emite punctele de vedere profesionale. „O să vedeți în decursul perioadei următoare care este situația, instituțiile abilitate vor da toate răspunsurile și atât, mă limitez la declarația asta. Nu e un moment în care să fiu foarte comunicativ, pentru că aștept răspunsurile lor. Iar eu vă rog mult din suflet să mă înțelegeți și să ne auzim după ce vor da toți răspunsurile de rigoare. Atunci e cel mai bun moment să discutăm”, a spus administratorul societății Agra.

Cei doi fermieri, unul reclamant, celălalt pârât, sunt recunoscuți în zonă că administrează societăți agricole de calibru, concurând pe același domeniu de activitate – cultivarea cerealelor.