Observ că unii politicieni sunt în disonanță cognitivă și nu prea înțeleg diferența între lege și campanie electorală, între rolul instituțiilor și ceea ce este util politic. Mă refer la acei politicieni care, în ciuda evidenței, se încăpățânează să explice electoratului că „nu este bine să fie interzisă candidatura lui Georgescu, deoarece îi crește popularitatea, că e bine să fie bătut la urne, că… bla-bla”.
Extrem de regretabil este că asta vine de la oameni cu pretenția de a deveni președinți ai României și, prin consecință, șefi ai statului. Adică cei chemați să vegheze la buna funcționare a autorităților publice. A instituțiilor, cum ar veni.
Bun. Poate le este utilă o mică explicație. Rolul instituțiilor este să aplice legea (proastă sau bună, legea nu o fac instituțiile), să vegheze (cele care au un astfel de mandat) la respectarea Constituției și să fie în slujba cetățenilor. Rolul instituțiilor statului nu este să ia considerare ce este „mai util” din punct de vedere politic unui candidat sau altul, într-un moment sau altul, cu atât mai puțin să ia decizii în funcție de ce li se pare acestor candidați „mai bine”.
Aici intervine chestiunea în sine. Domnului Georgescu i s-a respins candidatura pentru că domnia sa nu a respectat legea electorală, Constituția și, chiar un pic mai mult, a declarat deschis niște lucruri incompatibile cu traseul decis acum niște ani de români pentru această țară. Nu i s-a respins candidatura pentru că s-au uitat unii în sondaje, au văzut că e pe primul loc și au decis că „e mai bine” să fie oprit în acest mod. Dacă asta cred cu adevărat acești candidați, atunci nu văd diferența între ei și domnul Georgescu. Nici între susținătorii lor și susținătorii lui Georgescu. Dacă legea e negociabilă, atunci nu are rost să mai discutăm. Ce mesaj mai exact transmiți în calitate de viitor șef al statului? Că o să aperi Constituția și democrația în funcție de sondaje?
A eșua să înțelegi că problema în discuție nu este una politică, ci una care ține de esența funcționării democrației noastre și de apărarea ei, te descalifică iremediabil de a emite orice pretenție la funcția supremă în stat. Pentru că funcția supremă ce spune?
În articolul 80 din Constituție scrie: „Rolul Preşedintelui. (1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării. (2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice”.
Nu scrie: „Eu cred că acum e mai bine să îl lăsăm să candideze pe nenea ăsta care a încălcat Constituția, pentru că ar fi mai bine să fie bătut la urne, că am văzut niște sondaje”.
