Un angajat de la Direcția pentru Cultură dă peste cap un program european

Autoritățile locale din comuna Smeeni sunt printre cele mai implicate în implementarea primei etape care presupune atragerea de finanțări europene prin care să fie instalate panouri fotovoltaice și baterii pentru stocarea energiei electrice, beneficiari urmând să fie cetățeni aflați în dificultate, cu venituri sub media de subzistență. Viceprimarul Răzvan Nicula a predat aproape în integralitate lista potențialilor beneficiari din zonă la Direcția pentru Cultură și Patrimoniu, instituție care trebuie să elibereze unul dintre avizele necesare promovării investiției. Așa a apărut situația ca unora dintre cei care sunt în drept să beneficieze de subvenția europeană să li se anuleze demersurile, pe motiv că locuințele lor ar fi situate „în zona de protecție a monumentului istoric Situl arheologic de la Smeeni”!
„Deși înscrierile în program continuă până pe 3 martie 2025, în comuna Smeeni aproximativ 10 la sută dintre cei care și-au depus dosarul pentru panouri fotovoltaice și baterii de stocare a energiei, prin programul REPOWER EU, au fost respinși din start, doar pentru că au imobilele construite ori în interiorul ori în aria de protecție a unor situri arheologice aflate pe raza teritorială a comunei Smeeni. O prevedere a acestui ghid care, din punctul meu de vedere, nu face altceva decât să-i defavorizeze pe acești oameni, deja defavorizați, care chiar și-au pus speranțe în acest program. Din nefericire pentru ei, vinovați în acest caz, dacă putem spune așa, sunt moșii și strămoșii care au locuit pe teritoriul comunei noastre și care ne-au lăsat ca moștenire ceea ce se află sub pământul care alcătuiește localitatea Smeeni”, acesta este mesajul postat pe pagina oficială a Primăriei Smeeni de viceprimarul Nicula, în speranța că semnalul va fi receptat de autorități, iar cei în drept vor interpreta și pune în aplicare o lege care nu are ca element central factorul uman și prioritizarea habitatului uman într-o așa-zisă evaluare cu implicații științifice sau istorice.
Șansa de a avea panouri fotovoltaice și de a scăpa astfel de povara facturilor la curent îi ocolește, din păcate, pe
mulți dintre cei care au mare nevoie de ajutor. Deși sunt eligibili pentru finanțarea de 10.000 de euro prin Programul RepowerEU, numeroși bătrâni cu pensii mici, persoane cu handicap și familii vulnerabile rămân fără această soluție verde dintr-un motiv incredibil: casele lor se află în interiorul zonei de protecție a siturilor arheologice, care în zonele rurale prevăd un perimetru de 200 de metri, circular, în intravilan și un perimetru de 500 de metri, circular, în extravilan. Conform informațiilor furnizate de viceprimarul comunei Smeeni, gospodăriile care fac obiectul excluderii din programul cu finanțare europeană sunt situate exact la limita stipulată de lege. Cu toate acestea, Tanța Coșconea, consilier la Direcția pentru Cultură Buzău, consideră că a luat decizia corectă, chiar dacă nu au fost făcute verificări în teren, singurele surse de informare fiind doar hărți și PUZ-uri transmise de autoritățile locale! Mai mult, aceasta se situează în afara unei interpretări a textului de lege, cu minimă logică, atunci când transmite un răspuns unui cetățean care se consideră nedreptățit de analiza Direcției pentru Cultură Buzău, mai ales că poziția instituției nu statuează prioritatea și interesul bunăstării și confortului omului, vizavi de eventuala alterare a sitului istoric! Consiliera Coșconea Tanța răspunde în scris că obiectivul respectiv, casa cetățeanului reclamant, nu este înscris ca monument, nu este în curs de clasare ca monument și nici nu este în lista de patrimoniu cultural, dar, ca să se mențină sub „umbrela” legii, în sensul că nu ea trebuie să ia decizia în favoarea factorului uman, se folosește de sensul strict al normei și „precizează” că gospodăria respectivă se află în zona de protecție a monumentului istoric!
Directorul Muzeului Județean, cercetătorul în istorie și arheologie Daniel Costache, este de părere că în cazul gospodăriilor de la Smeeni se exagerează și că prioritatea ar trebui să fie asigurarea bunăstării cetețenilor, susținerea demersurilor lor pentru atragerea fondurilor europene, mai ales că nici nu poate fi vorba despre afectarea sau alterarea sitului istoric.



