Ingineriile financiare prin care banii orașului Nehoiu au ajuns în conturile familiei fostului primar Lungu
Fărădelegile din trecut îl bântuie încă pe fostul primar al orașului Nehoiu Florentin Lungu. Aflat în penitenciar, unde își ispășește o condamnare de 5 ani și 2 luni de închisoare într-un dosar penal legat de defrișarea ilegală a unei suprafețe de pădure, operațiune ce a ge- nerat o masivă alunecare de teren la Lunca Mare, acesta este vizat într-un nou dosar în care miercuri au fost făcute percheziții la mai mulți apropiați ai săi, bănuiți de spălare de bani.
Anchetatorii de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice din IPJ Buzău, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, au descins, miercuri dimineață, la 18 locații din orașul Nehoiu, dar și din Chiojdu, Gura Teghii și Siriu, fiind vizate 19 persoane care, împreună cu fostul primar Florentin Lungu, au prejudiciat bugetul de stat cu peste 2,5 milioane de lei, printr-un circuit financiar fictiv în care au fost implicați prieteni, dar și fiica și soția lui Lungu, în calitate de admi- nistratori sau angajați ai unor societăți comerciale.
Din cercetări a reieșit că, în perioada 2011–2015, cei 19 bănuiți, ca urmare a încheierii de contracte cu Primăria Nehoiu, contracte de prestări servicii și achiziții bunuri, nereale, ar fi efectuat mai multe operațiuni de retragere numerar, prin intermediul aparatelor de tip ATM și de la ghișeele unor unități bancare, precum și operațiuni de plată între societățile menționate și astfel, ar fi creat un circuit fictiv al banilor instituției.
În fapt, societățile contractate nu prestau deloc serviciile respective ori făceau lucrări de mântuială, dar încasau valoarea totală a contractelor. Ulterior, parte din banii aferenți contractelor ajungeau în contul unor firme deținute de rude ori alți apropiați ai fostului primar.
Faptele ilegale nu au fost descoperite acum, ci în urmă cu mai bine de șase ani, când Florentin Lungu a intrat în atenția anchetatorilor într-un dosar de abuz în serviciu în legătură cu gestionarea deficitară a fondurilor din bugetul orașului Nehoiu. În urmă cu cinci ani, dosarul a fost trimis pe masa judecătorilor, însă a fost întors la Tribunalul Buzău spre rejudecare. Anchetatorii au luat apoi urma banilor care s-au evaporat prin inginerii puse la cale de Lungu, iar miercuri au descins la persoanele bănuite.
În dosarul de abuz în serviciu, în 2016, o dată cu Florentin Lungu a fost deferit justiției viceprimarul cu atribuții de primar de atunci, acum primar ales pentru a doua oară la alegerile din 2020, Ionuț Milea, socrul acestuia, Vasile Șușu, secretar al orașului la acel moment, Ge- novel Vasile Oancea, administratorul Prodfor SRL, firma lui Florentin Lungu, pentru complicitate la abuz în serviciu. Alături de aceștia, au fost trimiși în judecată și funcționari importanți din Primăria Nehoiu: contabilul șef Elena Buta, pentru abuz în serviciu (două fapte) și obținerea ilegală de fonduri, Valentin Stoichiță, funcționar pu¬blic, Liviu Fieraru, inspector al Biroului Urbanism din cadrul Primăriei Nehoiu, pentru abuz în serviciu și fals intelectual, și juristul primăriei la data faptelor, Mieluzina Frățilă, de asemenea, pentru abuz în serviciu și fals intelectual. În urma cercetării judecătorești la Tribunalul Buzău, Florentin Lungu a fost condamnat la 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și dreptul de a fi primar pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, la 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și dreptul de a fi primar pentru comiterea infracțiunii de obținere ilegală de fonduri, la un an închisoare pentru sustragere de înscrisuri, fiind achitat pentru infracțiunea de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală; de asemenea a încetat procesul penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, în acest caz intervenind prescripția răspunderii penale. În total, Lungu a fost condamnat la 4 ani închisoare cu executare.
Elena Buta a fost condamnată la 3 ani și 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 5 ani și 4 luni, cu interzicerea unor drepturi, pentru abuz în serviciu și obținere ilegală de fonduri.
Primarul orașului Nehoiu, Ionuț Milea, a fost condamnat la plata unei amenzi penale de 10.000 lei pentru comiterea infracțiunii de neglijență în serviciu. În schimb, socrul lui Milea, Vasile Șușu, a primit pentru abuz în serviciu o condamnare de 3 ani închisoare cu suspendare pe un termen de încercare de 5 ani care se calculează de la data rămâne- rii definitive a hotărârii. Liviu Fieraru a fost condamnat pentru abuz în serviciu și fals intelectual la 3 ani închisoare pe un termen de suprave- ghere de 5 ani, precum și interzicerea unor drepturi. Valentin Stoichiță a primit, de asemenea, o sentință de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani, pentru abuz în serviciu și fals intelectual.
Aceeași sentință a fost pronunțată și în cazul Meluzinei Frățilă și al lui Genovel Oancea. Instanța a luat act că Unitatea Admi- nistrativ Teritorială Nehoiu nu s-a constituit parte civilă, însă s-a dispus confiscarea sumei de 84.421,50 lei de la Florentin Lungu și a sumei de 23.848,15 lei de la Genovel Oancea.
De asemenea, s-a dispus menținerea sechestrului asi- gurător dispus asupra unei suprafețe de 204.492 m.p. pădure de la Siriu, aparținând lui Florentin Lungu, și asupra terenului în suprafață de 800 m.p. arabil, situat în intravilanul orașului Pătârlagele, aparținând lui Genovel Oancea. Instanța a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor viitoare ale celor doi inculpați până la concurența sumelor confiscate, măsură care nu își va produce însă efectele dacă sumele confiscate vor fi acoperite din valorificarea bunurilor asupra cărora s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii. A fost dispusă ridicarea măsurii sechestrului asigurător pentru ceilalți inculpați. Sentința nu a rămas definitivă, dosarul fiind trimis, în 2018, de judecătorii Curții de Apel Ploiești spre rejudecare la instanța de fond unde se află și în prezent.
De la Policlinica veche li se trage
Totul a plecat de la cercetările din dosarul de conflict penal de interese în care Florentin Lungu a fost condamnat cu suspendare, acuzat fiind că a dispus plata prioritară a sumei de 273.735 lei către S.C. „Prodfor” S.R.L., societate al cărei asociat unic era, în baza unui contract de achiziție publică de lucrări încheiat cu Primăria Orașului Nehoiu în anul 2008, constând în efectuarea de lucrări de reparații la Policlinica orășenească. Atât de mult i-a păsat primarului de vigilența oamenilor legii, încât nici măcar nu s-a sinchisit să renunțe la calitatea de asociat unic al societății beneficiare de bani publici. Mai mult decât atât, Lungu a semnat, cu bună știință, acordurile încheiate pentru stingerea obligațiilor de plată ale S.C. „Prodfor” S.R.L. Nehoiu la bugetul de stat, acorduri înregistrate la primărie și semnate de către administratorul societății.
Însă, primarul Lungu s-a întins mai mult decât îi era plapuma, solicitând Ministerului de Finanțe un împrumut, cu toate că factura emisă de firma sa pentru acoperirea unor lucrări nu reprezenta o datorie certă. Astfel, Lungu și-a plătit aproape 200.000 de lei, lucru care i-a făcut pe procurori să înceapă urmărirea penală împotriva lui.
„În legătură cu primul contract de achiziție publică, s-a reținut că primarul Lungu Florentin a dispus în mod nelegal plata facturii în va- loare de 273.735 lei, fără efectuarea unei recepții corespunzătoare și fără ca litigiul civil dintre Primăria Nehoiu și executantul lucrării să fi fost soluționat de Tribunalul Buzău, cu consecința prejudicierii bugetului public al primăriei și al obținerii unui folos necuvenit pentru firma la care are calitatea de asociat unic. De asemenea, împreună cu un alt funcționar pu- blic, respectiv Buta Elena, inculpatul Lungu Florentin a prezentat în înscrisurile întocmite date false și ine- xacte cu privire la situația unui arierat constând în factura fiscală menționată mai sus pentru aprobarea unui împrumut de la Ministerul Finanțelor, în scopul stingerii datoriei către aceeași firmă“, se preciza într-un comunicat de presă remis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău.
Este al doilea dosar penal al fostului primar de la Nehoiu care trebuie rejudecat de instanța de fond după ce în 2017, Curtea de Apel Ploiești a retrimis la Judecătoria Pătârlagele cauza în care Lungu a fost condamnat la 10 ani, 3 luni și 20 de zile închisoare, pentru nouă capete de acuzare în legătură cu alunecarea de teren de la Lunca Mare provocată de defrișarea unei păduri, consecință a unor acte pe lângă lege ale fostului primar de la Nehoiu. La finalul anului trecut, Florentin Lungu a fost condamnat definitiv la 5 ani și 2 luni de închisoare.
A sustras acte care-i dovedeau conflictul de interese
În decembrie 2012, Florentin Lungu, în calitate de primar al orașului Nehoiu, a semnat personal un contract încheiat între Primăria Orașului Nehoiu și o societate comercială reprezentată de Elena Iulica Burlacu, în calitate de administrator, având ca obiect executarea, finalizarea și întreținerea unei lucrări de reabilitare a Policlinicii orășenești, în valoare totală de 72.550 lei. Firma este SC Transervcons Andi SRL Nehoiu. Cu ocazia cercetărilor efectuate, s-a stabilit că administratorul firmei figura și ca angajat, încă din anul 2010, la societatea comercială la care Lungu era asociat unic. Prin atribuirea contractului sus-menționat, „inculpatul a creat astfel un folos material pentru B.E.I. (n.r, Elena Iulica Burlacu), persoană cu care se aflase în raporturi de muncă în ultimii 5 ani”, spun procurorii.
Banii, mai susțin anchetatorii, ar fi ajuns însă tot la Florentin Lungu. Iar Curtea de Conturi a descoperit prin ce mijloace au ajuns banii la Lungu, care, deși era cercetat de procurori în acea perioadă, nu s-a sfiit să facă plăți către firma respectivă, care lucra, de fapt, cu utilajele care îi aparțineau fostului primar, potrivit raportului Camerei de Conturi Buzău.
Ca și când ilegalitățile nu ar fi fost destule, Florentin Lungu ar fi sustras din evidențele primăriei două documente originale, legate de două dintre contractele ce au făcut obiectul cercetărilor, în scopul evitării tragerii la răspundere penală pentru fapta de conflict de interese, spun procurorii.
