Și-a radiat mașina în mod original: a falsificat certificatul constatator
Un tânăr de 23 de ani din Merei a fost trimis să muncească în folosul comunității chiar la primăria pe care a atras-o într-un proces penal. În luna iunie 2018, tânărul cu pricina a achiziționat un autoturism marca Audi, pe care l-a înmatriculat ulterior. În cursul lunii septembrie 2018, acesta a luat decizia de a vinde autoturismul, astfel că a postat un anunț pe platforma de vânzări on-line OLX. La scurt timp după acest moment, a fost contactat de o femeie care s-a arătat interesată de achiziționarea mașinii. În scopul încheierii convenției de vânzare-cumpărare, aceasta a mers la domiciliul tânărului, iar după examinarea autoturismului oferit spre vânzare femeia a fost de acord să-i plătească 2.000 euro.
Ulterior, cei doi s-au deplasat în municipiul Buzău, unde au încheiat o convenție de vânzare-cumpărare a autovehiculului. Potrivit înțelegerii dintre cei doi, tânărul urma să definitiveze procedura de radiere a autoturismului și să expedieze cumpărătoarei documentele justificative pentru ca aceasta să poată înmatricula autoturismul. La primăria de domiciliu însă, tânărul a aflat că nu poate efectua procedura de radiere a autovehiculului, funcționarul din cadrul instituției comunicându-i că figurează cu debite restante pe care este necesar să le achite. Potrivit procesului-verbal întocmit de organele de cercetare penală în urma verificării evidențelor fiscale, tânărul figura cu debite curente și restante în valoare totală de 6.876 lei.
Timp de aproximativ trei luni, acesta s-a chinuit să facă rost de suma de bani necesară pentru achitarea debitelor restante, însă nu a reușit. În tot acest timp, cumpărătoarea îl suna și îi solicita documentele promise. Văzându-se astfel în imposibilitatea obținerii ștampilelor conforme în scopul radierii autovehiculului, tânărul a decis să falsifice amprenta acestora. Întrucât deținea la domiciliu un exemplar al unui contract de vânzare-cumpărare similar, obținut ca urmare a achiziționării unui alt autoturism, marca BMW, înregistrat la data de 24 octombrie 2018, contract pe care se aflau aplicate ștampilele Primăriei Merei, a procedat la copierea acestora. Ulterior, folosind imprimanta laser, a printat un nou contract de vânzare-cumpărare pe care se aflau ștampilele copiate. A semnat la rubrica vânzător, lăsând spațiul liber la rubrica cumpărător și a expediat cumpărătoarei trei exemplare ale acestui înscris.
Pe 16 ianuarie 2019, cumpărătoarea a mers la primăria de domiciliu unde a înscris autovehiculul pe numele său, fiind aplicate de către funcționarul primăriei două ștampile în cele două rubrici special destinate de la finalul contractului, iar a doua zi s-a deplasat la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatricularea Vehiculelor Buzău pentru a înmatricula autoturismul.
Surpriză, însă! Cu ocazia examinării contractului de vânzare-cumpărare, polițistul de la ghișeu i-a comunicat că ștampila aplicată nu este conformă, solicitându-i să se deplaseze la primărie pentru a verifica autenticitatea acesteia. Acolo însă femeia a aflat că acele două ștampile nu au fost aplicate de către funcționari, reprezentând astfel un fals.
Fiind audiat în cauză în faza de urmărire penală, inculpatul a recunoscut comiterea faptei, arătând că a copiat cele două ștampile completând pe una dintre aceasta olograf nr. ”652” (întrucât știa că la acesta figurează cu celălalt autoturism) și data de ,,20.11. 2018”, iar pe cealaltă numele și prenumele organului fiscal, funcția ,,inspector”, totodată contrafăcând și semnătura acestuia.
Cum era de așteptat, inspectorul în cauză a confirmat că nu a semnat vreodată contractul dintre cele două părți, scrisul nu îi aparține, iar ștampila este falsificată. Totodată, acesta a menționat că nr. 652 din data de 20.11.2018 nu există în registrul de evidență a mijloacelor de transport supuse înmatriculării sau înregistrării, nr. 652 fiind alocat la data de 24.10.2018.
Pentru că și-a recunoscut fapta, tânărul a beneficiat de clemență, fiind condamnat la un an de închisoare cu suspendare pe o perioadă de supraveghere de 2 ani, timp în care inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei comunei Merei, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Sentința pronunțată în luna decembrie a anului trecut nu a fost apelată, otiv pentru care a fost pusă în executare.