Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a explicat de ce este important pentru Guvernul României să adopte Legile Justiţiei înainte de avizul Comisiei de la Veneţia, de care depinde aderarea la Spaţiul Schengen, condiționată și de progresele în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, mecanism care cere adoptarea Legilor Justiţiei. Ministrul afirmă că nu înţelege de ce se pleacă de la premisa că următorul aviz al Comisiei de la Veneţia va fi nefavorabil şi respinge ideea că Guvernul se grăbeşte sau face ceva pe ascuns, fără ştirea Comisiei Europene.
„Ca reprezentant al guvernului sunt obligat încă o dată să explic de ce pentru Guvern este importantă adoptarea acestor trei proiecte de lege în toamna acestui an: pentru că Guvernul are un obiectiv esenţial, care înseamnă aderarea la spaţiul Schengen şi, după cum este bine cunoscut de toată lumea, acest obiectiv este pus în legătură de unele state membre de progresele în cadrul MCV, iar în cadrul MCV, unul dintre obiective este adoptarea Legilor Justiţiei”, a transmis Cătălin Predoiu printr-un comunicat de presă.
Potrivit acestuia, Guvernul, dacă doreşte să îşi atingă aceste două obiective, de care atârnă extrem de multe interese ale României, ale cetăţenilor români şi ale companiilor, România trebuie să adopte legile. „Trebuie, deci, să adoptăm aceste legi, în toamna acestui an. Asta nu înseamnă că dezbaterile nu au avut loc substanţial, cum cred că s-a putut vedea de la şedinţă la şedinţă, nu înseamnă că nu s-au primit amendamente, că nu s-a făcut o muncă <pe brânci>, zi şi noapte, şi la minister, şi aici, în Comisie, şi la Parlament, şi la Guvern, la instituţiile care au fost interesate din sistemul judiciar (…) nu înseamnă că fiecare articol nu a fost luat şi întors pe toate feţele şi nu înseamnă că nu s-a făcut o muncă serioasă aici, pe de o parte”, a mai afirmat Predoiu.
Acesta susţine că nu înţelege de ce se pleacă de la premisa că următorul aviz al Comisiei de la Veneţia va fi nefavorabil. „Nu înţeleg de ce, pentru că aceste legi sunt încă în procesul de elaborare, după cum vedem, au avut modificări faţă de forma iniţiatorului, au fost elaborate soluţii mai bune decât ale iniţiatorului, alte soluţii ale iniţiatorului au fost păstrate şi înlăturate amendamente, aşa cum se face în orice Parlament din orice ţară democratică. Mai există încă un rând de dezbateri în Comisie, există Plenul Senatului, deci suntem încă departe de încheierea acestui proces. Prin urmare, ce vreau să spun este că sunt absolut convins că, de la şedinţă la şedinţă, legile vor căpăta o formă din ce în ce mai rafinată – este un proces legislativ început în urmă cu zece luni şi care se apropie de final aici în Parlament. Prin urmare, îmi exprim totala încredere că, în Parlament, se vor găsi toate soluţiile ca să amenajăm şi interesele instituţiilor din sistemul judiciar, şi ale cetăţenilor, şi viziunile parlamentarilor, şi să avem o formă care, în final, să fie evaluată pozitiv, inclusiv de Comisia de la Veneţia”, a mai afirmat ministrul Justiţiei.
