Actualitate

Cine vrea să schimbe sentința din dosarul ,,Lotului Beganu”?

Primul condamnat în dosarul retrocedării celor peste 5.000 de hectare de pădure de pe raza comunei buzoiene Gura Teghii vrea o reducere a pedepsei. Gheor­ghe Ceteraș, cel care a obținut în condiții pe lângă lege terenul forestier prin mituirea mai multor funcționari ai sta­tului, a depus la Curtea de Apel Ploiești o contestație la executare a sentinței din iunie 2018 pronunțată la această instanță și rămasă definitivă prin decizia de la începutul acestei luni a Înaltei Curți de Casație și Justiție.  Cerea a fost depusă luni, 14 iulie, și deocamdaă nu a primit un termen de judecată. Cel mai probabil, contestația va fi luată în discuție de judecători în toamnă.

Amintim că, pe 6 iulie, doi foști prefecți ai județului Buzău, Paul Beganu și Maria­na Buleandră, au fost condamnați definitiv la 8 ani și jumătate, respectiv 4 ani și jumătate de închisoare în dosarul care vizează retrocedarea ilegală a 5.000 de hectare de pădure în localitatea Gura Teghii. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.

Potrivit magistraților Curții Supreme, Paul Beganu are de executat 8 ani și 6 luni de închisoare, cu un an mai puțin decât îi acordaseră judecătorii de la instanța de fond, iar Mariana Buleandră a primit o pedeapsă de 4 ani și 6 luni, față de 5 ani și 6 luni, cât hotărâseră judecătorii primei instanțe.

De asemenea, fostul șef al ITSRV Focșani Alexandru Lefter a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, ca și juristul Prefecturii Buzău Ștefan Feraru, fostul secretar al Primăriei Gura Teghii Liliana Panaite a primit o reducere de pedeapsă de la 4 la 3 ani, iar afaceristul buzoian Toni Bocioacă, care fusese condamnat la 3 ani cu suspendare, a fost achitat.

Astfel, instanța a admis apelurile declarate de DNA Ploiești, dar și de mai mulți inculpați față de sentinaț Curții de Apel Ploiești din 28 iunie 2018.

În urmă cu doi ani, Curtea de Apel Ploiești a dat condamnări record în cazul retrocedării ilegale de pădure în localitatea buzoiană Gura Teghii. Astfel, fostul prefect Paul Beganu primea o condamnare de 9 ani și 6 luni, fostul prefect Maria Buleandră – 5 ani și 6 luni, afaceristul Georghe Ceteraș – 10 ani și 8 luni, fostul șef al ISRTV Focșani, Alexandru Lefter – 5 ani, juristul Prefecturii ștefan Feraru – 3 ani și 2 luni, fostul secretar al Primăriei Gura Teghii Liliana Panaite – 4 ani, afaceristul Toni Bocioacă – 3 ani.

Paul Beganu a fost prefect de Buzău între 2009 și 2012, fiind propus de PDL, iar Mariana Buleandă a fost prefect al Buzăului între 2014 și 2015, susținută de PSD.

În total, în acest dosar, au fost trimise în judecată 12 persoane.

Omul de afaceri Gheorghe Ceteraș a fost acuzat de patru infracțiuni de dare de mită, constituirea unui grup infracțional organizat și cumpă­rare de influență. La rândul său, fostul prefect de Buzău Paul Beganu, care a fost ­ares­tat în 2014, a fost judecat pentru cinci fapte de corupție: abuz în serviciu, luare de mită, instigarea la fals intelectual, spălare de bani, fals intelectual și instigare la dare de mită.

Potrivit rechizitoriului, în cursul anului 2010, Gheorghe Ceteraș împreună cu inculpații Gheorghe Petre Vlad Poenaru, Eduard Gabriel Moiseanu și Mihail Cosmin Vasile s-au înțeles să obțină, în condiții de nelegalitate, reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de 5.134,29 de hectare de teren forestier – pădure care aparținuse „Societății ­Ano­nime Ardeleana pentru Industrie Forestieră”, în numele nou înființatei SC Forestiera Ardeleana SRL administrată de Poenaru. Această societate avea ca obiect principal de activitate silvicultura, exploatarea forestieră și servicii anexe, scopul declarat fiind „redobândirea patrimoniului Societății Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”.

În acest scop, în perioada ianuarie 2011 – decembrie 2011, Ceteraș i-a remis suma de 1.000.000 euro, în două tranșe, inculpatului Irimia Ion, angajat în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA, care a pretins că are influență asupra prefectului județului Buzău Paul Beganu și a altor funcționari din cadrul regiei menționate, pentru a-i determina să îndeplinească și să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, toate refe­ritoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5.132,29 ha, revendicat de SC Forestiera Ardeleana SRL, punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate.

În același scop, în prima jumătate a anului 2011, Ceteraș i-a remis 1.000.000 euro prefectului județului Buzău Paul Beganu, pentru emiterea unei adrese conținând mențiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Tere­nurilor Buzău, în dosarele aflate pe rolul instanțelor având ca obiect suprafața respectivă de pădure și urgentarea punerii în posesie în condiții de ilegalitate a lui Ceteraș Gheorghe cu suprafața de teren mențio­nată și eliberarea titlului de proprietate.

În schimbul acestor bani primiți cu titlu de mită, în luna ianuarie 2011, Paul Beganu a falsificat o adresă și a determinat-o pe inculpata Panaete Liliana să falsifice o altă adresă, astfel încât Gheorghe Ceteraș să fie repus în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moștenitorii nu au primit răspuns la contestațiile formulate. Aceasta, în condițiile în care, în perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor în cauză nu a mai suferit alte modificări, rămânând la nivelul respingerii solicitărilor. Actul întocmit în fals de către Panaete a fost transmis Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Tere­nurilor Buzău, cunoscând că este falsă, în vederea repunerii în termenul de 30 de zile prevăzut de lege în care inculpatul Poenaru Gheorghe Petre Vlad și restul persoanelor contestatare puteau formula plângere la instanța de judecată împotriva Hotărârii nr. 353/2006 a comisiei menționate.

Mai mult, Liliana Panaete a sustras mai multe file din ”Registru Expediere Corespondență” al Primăriei comunei Gura Teghii, precum și recipisa din care rezultă că Hotărârea Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353 / 25.08.2006 a fost comunicată contestatorilor la data de 04.09.2006. Aceste documente false au fost eliberate ca urmare a unei cereri întocmite și depuse la Instituția Prefectului Buzău de către Gheorghe Petre Vlad Poenaru, care solicita să i se comunice „răspunsul la contestația formulată în data de 26.04.2006 împotriva procesului – verbal nr. 887/02.03.2006 al Comisiei Locale Gura Teghii prin care s-a respins cererea de retrocedare nr. 611/22.09.2005”, precizând în fals că „până în acest moment nu mi s-a comunicat rezultatul contestației”.

Ca urmare a acestor demersuri, în anul 2011, Poenaru a depus plângere la Judecătoria Pătârlagele.

“În continuare, același inculpat i-a remis suma de 250.000 euro judecătorului Toader Neculae din cadrul Judecătoriei Pătârlagele pentru a pronunța o soluție favorabilă acestuia în dosarul nr. 171/277/2011 care îi fusese repartizat spre soluționare și în care Ceteraș Gheorghe era parte. În schimb, judecătorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea – credință a funcției, în perioada februarie 2011 – 12 aprilie 2011, a soluționat dosarul civil nr. 171/277/2011, având ca obiect plângerea împotriva hotărârii Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353/25.08.2006, formulată de SC Ardeleana Forestiera SRL”, spuneau procurorii.

Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 5132,29 hectare de pădure (din care suprafața de 2.830,65 hectare se afla la momentul pronunțării hotărârii judecătorești în proprietatea statului), în favoarea inculpatului Ceteraș Gheorghe, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC Ardeleana SRL. Aceasta, în condițiile în care această societate nu deținea în mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate și nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră.

“Inculpatul Feraru ștefan, la începutul anului 2011, prin intermediul avocatului Vasile Mihail Cosmin, a primit de la Ceteraș Gheorghe, la instigarea inculpatului Beganu Paul, suma de 23.000 euro și suma de 10.000 lei, pentru activitatea pe care acesta o desfășura în calitate de reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Agricole și Forestiere Buzău – parte în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele. În baza aceleiași rezoluții infracționale, la datele de 21 februarie 2011 și 11 aprilie 2011, la instigarea inculpatei Buleandră Maria, inculpatul Feraru ștefan, în calitate de consilier juridic – reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele, cu știință, nu a propus probe în cauză și a solicitat admiterea plângerii formulată de SC Ardeleana SRL împotriva Hotărârii nr. 353/25.08.2006 a instituției al cărei reprezentant era. Consilierul Feraru ștefan a mai admis reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 5132,29 ha pădure, din care suprafața de 2830,65 ha se afla la acel moment în proprietatea statului, în favoarea inculpatului Ceteraș Gheorghe, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC Ardeleana SRL, deși această societate nu deținea calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate în conformitate cu dispozițiile art. 26 alin. 1 din Legea 1/2000 și nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră”, mai menționa DNA.

Conform procurorilor, tot la a instigarea fostului prefect Maria Buleandră, consilierul juridic reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău a aprobat reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toți acționarii Societății Anonime au înțeles să se constituie în așa-zisa noua formă asociativă și nu a recurat hotărârea pronunțată în dosarul nr. 171/277/2011, faptele având ca rezultat prejudicierea bugetului de stat cu suma de 89.787.721 RON (echivalentul a 21,7 milioane euro) și totodată, obținerea unui avantaj patrimonial pentru inculpatul Ceteraș Gheorghe în același cuantum.

Procurorii DNA mai precizau că, la începutul lunii mai 2011, Alexandru Lefter, în calitate de inspector șef al Inspectoratului Silvic Teritorial Focșani, i-a cerut lui Gheorghe Ceteraș suma de 25.000 euro și a primit de la acesta suma de 15.000 euro, în scopul semnării și aplicării ștampilei instituției menționate pe un titlu de proprietate eliberat de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău.

“La data de 28.02.2011, inculpatul Moiseanu Eduard Gabriel a încheiat un contract de intermediere cu Ceteraș Gheorghe, utilizând informații obținute în virtutea funcției sale de șef al Ocolului Silvic Nehoiașu și, respectiv, director tehnic al Direcției Silvice Buzău, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, adăuga DNA.

Articole similare

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker