Revolta primarului de Râmnic contra reformei lui Bolojan

Pachetul fiscal care cuprinde taxele locale, prin care anul viitor impozitele pe proprietate la persoanele fizice, la maşini, ar urma să fie majorate, a devenit mărul discordiei în coaliție. Bolojan a declarat în fața primarilor de municipii, de la Adunarea Generală a Asociației Municipiilor din România (AMR) că statul trebuie să încaseze aceste taxe pentru a reduce gap-ul de TVA, unde sunt probleme destul de serioase.

Pe de altă parte, edilii din teritoriu au fost luați prin surprindere de varianta propusă de premierul Bolojan, prin care tot ce se va colecta cu titlu de taxe pe proprietate, la persoane fizice, să fie considerate încasări directe la bugetul consolidat al statului.

Sorin Cîrjan, primarul municipiului Râmnicu Sărat, a fost unul dintre participanții la întâlnirea cu premierul Bolojan care și-a manifestat dezamăgirea chiar de la pupitrul Adunării Generale, evidențiind faptul că o asemenea măsură ar accentua și mai mult starea de incertitudine instalată în teritoriu, la nivelul administrațiilor locale.

„Pe ordinea de zi s-au aflat probleme curente ce țin de reformele anunțate de Guvern, de bugetul de stat pentru anul viitor și de programe de finanțare cu fonduri europene sau naționale. La capătul a trei ore de discuții, concluziile nu sunt deloc încurajatoare și accentuează și mai mult starea de incertitudine în care trăim”, scrie pe Facebook Sorin Cîrjan.

„Am aflat astfel că: 1. Guvernul pregătește o ordonanță prin care impozitul pe clădiri va crește cu 70 la sută, chiar dacă la nivel local există dorința menținerii impozitelor la nivelul anului trecut.  2. Mai mult, aceste sume ar urma să meargă la bugetul central și nu să rămână în bugetele locale, unde ar reprezenta surse vitale pentru investiții și funcționare. 3. Localitățile vor primi de la bugetul central sume și mai mici decât anul precedent, ceea ce va duce, inevitabil, la imposibilitatea funcționării lor. 4. Se insistă foarte mult pe disponibilizări de personal, iar pachetul trei de măsuri așteptat va impune acest lucru. Totuși, nu se ia în considerare faptul că aceste disponibilizări nu vor rezolva problemele financiare și că economia realizată nu va acoperi nici pe departe deficitele locale! În plus, o astfel de măsură va genera noi probleme sociale și disfuncționalități la nivelul unor instituții”,  mai spune acesta în postarea sa.

În intervenția sa din cadrul dezbaterilor, primarul Cîrjan a reluat o temă împărtășită de mulți edili din țară, dar de care nu se ține seamă. A existat dintotdeauna o subfinanțare cronică a localităților mici, iar în opinia primarilor de municipii acesta ar trebui să fie nivelul de la care să fie pornită orice reformă! Membrii Adunării Generale a Asociației Municipiilor din România au evidențiat ideea existenței a două Românii, cea alcătuită din București și municipiile reședință de județ, pe de o parte, și restul țării, de cealaltă. „Până nu se înțelege această realitate, nu se pot propune măsuri și reforme coerente. Cetățenii din a doua Românie nu au nicio vină că trăiesc la țară sau în municipii mai mici ori în orașe, au aceleași nevoi și nu trebuie pedepsiți pentru lucrul acesta”, mai spune primarul râmnicean.

Înainte de închiderea ediției, parlamentarul social-democrat Romeo Lungu a declarat pentru OPINIA: „În preambulul prezentării pachetului fiscal în plenul Parlamentului, pachet care cuprinde și taxele locale, grupul parlamentar PSD a avut o sesiune de discuții cu premierul Bolojan și au fost convenite unele modificări la proiectul propus de acesta. În principiu, pentru că taxele locale nu au mai fost mărite din anul 2022, am fost de acord cu demersul propus de premierul Bolojan. Dar, nu puteam fi de acord ca toate aceste taxe să fie direcționate, strict, la bugetul consolidat al statului, pentru că am fi condamnat administrațiile din teritoriu la sărăcie. O parte dintre taxele locale vor rămâne la bugetele locale”.