Care este adevărul despre directorul anului 2024 pentru inovare, buzoianul Robert Harabagiu?

Așa cum OPINIA a anunțat recent, profesorul buzoian Robert Harabagiu, director adjunct al Liceului Tehnic „A.I. Cuza”, este Directorul anului 2024 pentru inovare, premiat la Gala Asociației pentru Valori în Educație. Jurnalistul Florin Negruțiu, fondator al portalului „Republica”, a fost în juriul de anul acesta și spune că a fost „impresionat de energia, de viziunea pentru educația duală și de abilitățile de comunicare ale acestui domn pe care îl consider probabil cel mai bun <marketer educațional> pe care l-am întâlnit în România. Încă avem oameni!”, a spus Negruțiu.

„Am devenit milionar în euro. Da, din învățământ, să știți că se poate! Dar, spre deosebire de alți milionari, eu nu-mi țin averea altundeva decât în școală și în buzunarele elevilor. Recunosc, am pus și 500.000 deoparte în bănci. În băncile școlare, în care învață elevii. Banii mei sunt de fapt banii elevilor. O să vă explic imediat. În ultimii ani am dus sute de elevi la stagii de pregătire practică în Portugalia, având toate costurile asigurate, plus câte 900 de euro de elev banii lui de buzunar. Așa am ajuns la aproape 3 milioane de euro. Elevii aveau o singură obligație: să se țină de practică, cei de la tinichigerie în atelierul auto, cei de la cofetari în restaurante sau laboratoare, fiecare cu specializarea lui. S-a dus vestea că la noi se face cu adevărat practică, că se învață cu adevărat o meserie, atât de departe, încât astăzi liceul tehnologic – pentru cei mai cu experiență cunoscut ca liceul industrial – este astăzi mai căutat decât cele teoretice. Acum câțiva ani, elevii respinși la liceu ajungeau la profesională. Astăzi, elevii respinși la profesionala noastră ajung la liceu. Ideea de la care am pornit a fost să oferim societății ceea ce are nevoie, pentru că nu putem să producem mingi când piața cere rachete de tenis. Nu am avut altă inovație decât bunul simț de a oferi României ceea ce are nevoie în schimbul banilor pe care ni-i dă pentru educație”, susține Harabagiu într-o înregistrare care a devenit virală pe internet, distribuită în special de portalurile specializate pe subiecte din Educație.

Conform lui Harabagiu, în cifre seci, performanța sa înseamnă: a atras 2,7 milioane de euro din fonduri europene nerambursabile pentru a-i trimite pe copii la stagii de pregătire în Portugalia. Au fost pregătiți până acum 788 de elevi. De ce Portugalia și nu o țară mai „tehnică”, precum Germania? Dacă i-ar fi dus în Germania, mulți ar fi fost tentați să nu se mai întoarcă în țară, seduși de salariile mari de acolo; în Portugalia, nivelul de salarizare e comparabil cu cel din România, în schimb pregătirea profesională și condițiile de cazare și de învățare sunt net superioare, după cum spune directorul buzoian. Ambiția lui Harabagiu e să le dea copiilor o meserie bine plătită în România. Pentru asta a creat la liceul lui șapte specializări noi, cerute de companiile din zonă, și a crescut de cinci ori oferta pentru învățământul profesional dual. A digitalizat sută la sută școala și, în parteneriat cu 18 operatori economici locali, a asigurat burse de 420.000 lei pentru 70 de elevi din sistemul dual și a obținut susținerea Primăriei pentru cazarea și mesele gratuite ale elevilor. Efectul? Rata de promovare la bac a crescut cu 80 la sută și toți copiii ies din școală cu o meserie care să-i facă ușor angajabili de piața privată locală sau națională.

Plimbat cu cătușele la mâini

Interesant este faptul că, în urmă cu nouă ani și jumătate, în aprilie 2015, același profesor Robert Harabagiu, pe atunci director „plin” al aceleiași instituții de învățământ buzoiene, era plimbat de Poliție cu cătușele la mâini în fața camerelor video și foto, după ce a fost reținut în dosarul fraudei la Bacalaureatul din toamna lui 2013. Profesorul de fizică Robert Harabagiu, fost vicepreședinte al comisiei zonale de BAC în toamna lui 2013, o profesoară de Chimie de la Colegiul Nenițescu, Ionelia Lință, și un cadru didactic de informatică de la Liceul cu Program Sportiv, Mirela Stanciu, ambele membre ale secretariatului tehnic al comisiei de la BAC, au ajuns în arestul Poliției, însă propunerea procurorilor de arestare preventivă a celor trei a fost respinsă la instanță, astfel că aceștia au rămas sub control judiciar pentru 60 de zile. Tot sub control judiciar a fost pusă de procurori și fosta soție a lui Robert Haraba­giu, Anca Harabagiu, inspector școlar pentru romi, dar și profesoarele Anișoara Toader și Cristina Drugă. Toți au scăpat, însă repede de măsurile preventive. În total, peste 20 de cadre didactice de la Liceul Nenițescu, Colegiul Tehnic, Colegiul B.P. Hasdeu și Liceul cu Program Sportiv au dat cu subsemnatul în fața anchetatorilor.

După ce, în prealabil, le-au fost percheziționate casele, șase profesori cunoscuți în Buzău, corectori și membri ai Centrului de Evaluare Zonală de la Liceul cu Program Sportiv în 2013, au fost ridicați și chestionați pe bandă rulantă de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, care au căutat să probeze informații adunate timp de câteva luni, probe care ar fi dus spre o rețea amplă de falsificare a tezelor de la examenul de Bacalaureat prin rescrierea lor, acasă, de către profesorii corectori. Procurorii susțineau că zeci de lucrări de Bacalaureat, provenind de la un singur centru de exa­minare, semănau izbitor între ele, ceea ce i-a făcut pe anchetatori să extindă cercetările. Se suspecta că lucrările au fost luate acasă de profesori și completate, iar apoi notate de evaluatori. „În sarcina inculpaților Constantinescu Rozica și Harabagiu Robert s-a reținut că, în calitate de președinte, respectiv vicepreședinte al Comisiei de evaluare de la Centrul Zonal Buzău din sesiunea august-septembrie 2013, nu și-au îndeplinit în mod corespunzător atribuțiunile de serviciu, fapt ce a permis falsificarea lucră­rilor pentru un număr de peste 50 de elevi, prin completarea de către unii din profesorii corectori sau chiar de către membrii comisiei, care au efectuat rezolvări ale subiectelor, facilitând astfel obținerea unor note de promovare pentru respectivele persoane. În sarcina inculpatelor Drugă Cristina, Stanciu Mirela Carmen și Lință Ionelia s-a reținut că au falsificat, prin alte­rarea conținutului (ștersă­turi, adăugiri, completări) lucrările a peste 50 de elevi, din care o parte la cererea inculpatului Harabagiu Robert. În ceea ce privește pe inculpata Harabagiu Cornelia Anca, s-a reținut că a falsificat prin modali­tățile expuse două lucrări”, se preciza atunci în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău.

Și auditul Inspectoratului Școlar a găsit nereguli

În octombrie 2015, un raport al auditorului public intern al Inspectoratului Școlar Județean, care a făcut un control efectuat la Liceul Tehnic, a scos la iveală grave nereguli financiare ale conducerii – mai precis a directorilor Robert Ha­rabagiu (care a condus li­ce­ul până pe 1 aprilie 2015, când a fost inculpat de procurori în dosarul neregulilor de la examenul de Bacalaureat), res­pec­tiv a șefului de la acea dată, Adriana Râmniceanu -, înregistrate în perioada 1 septembrie 2012–1 septembrie 2015. Auditul a scos la iveală o „gaură” de 83.264 lei (adică aproape 850 milioane lei vechi), repre­zentând bani plătiți ilegal soției fostului director, soțului actualei directoare și unor alți apropiați ai acestora.

Prima constatare, în dreptul căreia s-a reținut și cea mai mare pagubă, de 47.896 lei, a fost „umflarea” schemei de personal a liceului cu două posturi și jumătate, în condițiile în care, conform legislației, numărul de posturi existent trebuia redus. Este vorba des­pre două posturi de muncitor de întreținere și o jumătate de post de magaziner. Mai mult, unuia dintre muncitorii de întreținere, care a fost detașat de la Școala Gimnazială Merei, i-a fost decontată și naveta. De asemenea, fostul director Robert Harabagiu i-a dat două salarii soției sale, Aurora Oprea, profesor în cadrul Co­legiului Tehnic, încadrând-o și ca laborant în laboratorul de Informatică al școlii; mai mult, și plata concediilor a fost du­bla­tă, corespunzător celor do­uă posturi ocupate simultan. Auditorul intern a relevat că paguba produsă instituției se ridică la 23.667 lei, adică a­proa­pe un sfert de miliard lei vechi. Auditorul mai no­tează că au fost plătite, pentru supravegherea examenului de Bacalaureat, 19 cadre didactice ale Colegiului Tehnic, printre care și cei trei directori, fără respectarea normelor legale care obligă cadrul didactic care prestează o asemenea activitate să fie în concediu de odihnă în zilele în cauză. Nota de plată: 9.082 lei, adică 90 milioane lei vechi.

Auditul la Colegiul Tehnic a fost cerut, conform legii, de contabilul-șef al instituției, în momentul în care s-a constatat că nu ajung banii pentru salariile angajaților liceului.

După inculparea sa, Harabagiu a fost schimbat din funcția de director, însă, la scurt timp, a fost desemnat, de conducerea Colegiului Tehnic, responsabil cu promovarea acestei unități de învățământ. Ulterior, a devenit director adjunct.˝

Ultimele informații publice legate de dosarul fraudei la BAC datează din data de 29 septembrie 2022 și pot fi găsite pe portalul instanțelor de judecată, la Tribunalul Buzău, care, prin sentință definitivă, „admite contestaţia formulată de contestatorii-inculpaţi Linţă Ionelia, Stanciu Mirela Carmen, Pisău Florentina, Toader Anişoara şi Harabagiu Robert Narcis împotriva încheierii (…) pronunţată de Judecătoria Buzău (…) Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând (…) admite cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Linţă Ionelia, Stanciu Mirela Carmen, Pisău Florentina, Toader Anişoara şi Harabagiu Robert Narcis, constată că rechizitoriul nr. 1165/P/2020 din data de 13.12.2021 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău este neregulamentar întocmit iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. 3 C. pr. pen. Şi, în consecinţă, restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău”. De atunci până acum, cu siguranță faptele s-au prescris, fără posibilitatea ca opinia publică să afle dacă respectivele cadre didactice au fost vinovate și au scăpat basma curată sau dacă ne-am aflat în fața unui abuz al celor care au plimbat în public niște oameni nevinovați cu cătușe la mâini. Pentru că, în mod clar, în întreaga poveste există cineva care trebuie să își ceară scuze. În gura mare.