Veste rea pentru fostul președinte al Consiliului Județean Buzău, Cristinel Bîgiu, aflat după gratii în urma condamnării de cinci ani și două luni primită pentru două infracţiuni de luare de mită în formă continuată, 12 infracţiuni de conflict de interese în formă continuată şi tentativă de spălare a banilor. Curtea de Apel Galați a decis ieri majorarea pedepsei la cinci ani și zece luni de închisoare cu executare după contopirea tuturor pedepselor. Bîgiu a cerut la începutul acestui an contopirea celor două condamnări cu executare, de cinci ani şi două luni, res­pectiv doi ani, primite în două dintre cele trei dosare în care a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Inițial, Tribunalul Vrancea a decis ca acesta să execute cinci ani și două luni, pedeapsă rezultată în urma contopirii celorlalte condamnări. Curtea de Apel Galați a admis contestația DNA.

„Admite contestaţia formulată de DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE SERVICIUL TERITORIAL GALAŢI împotriva sentinţei penale nr. 18/01.03.2018 a Tribunalului Vrancea. Desfiinţează sentinţa penală nr. 18/01.03.2018 a Tribunalului Vrancea şi în rejudecare: În temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de modificare/contopire pedepse formulată de petentul condamnat Bîgiu Marian Cristinel. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul condamnat prin sentinţa penală nr. 20/05.04.2016, pronunţată de Tribunalul Călăraşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1883/A/16.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 817/116/2015 şi sentinţa penală nr. 2539/03.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 862/31.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 38073/3/2015 sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 20/05.04.2016, pronunţată de Tribunalul Călăraşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1883/A/16.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 817/116/2015, în pedepsele componente: – 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a.b.g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) şi k C.pen.. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 alin. 1 rap. la art. 7 lit. a din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., – 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a.b.g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) şi k C.pen., ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 301 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., – 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 C.pen. rap.la art. 29 alin. 1, lit. a şi alin. 2 din Legea 656/2002. Înlătură sporul de 1 an şi 2 luni închisoare. Constată că, prin sentinţa penală nr. 2539/03.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 862/31.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 38073/3/2015, inculpatul a fost condamnat la: – 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C.pen. cu ref. la art. 6 din Legea 78/2000. cu aplic. art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1. lit. a. b şi k C.pen.. pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică petentului condamnat Bîgiu Marian Cristinel pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 22 luni închisoare (1 an şi 10 luni închisoare) (1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, stabilite în cauză), în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.1 şi 3 Cod penal în vigoare, aplică petentului condamnat Bîgiu Marian Cristinel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi k C.pen.. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei rezultante a închisorii şi art. 66 lit. g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal în vigoare, contopeşte pedepsele accesorii aplicate petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 20/05.04.2016, pronunţată de Tribunalul Călăraşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1883/A/16.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 817/116/2015 şi sentinţa penală nr. 2539/03.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 862/31.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 38073/3/2015, în pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g, k C.pen. pe perioada executării pedepsei cu închisoarea. Petentul condamnat Bîgiu Marian Cristinel va executa: – pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare ca pedeapsă principală; – pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi k C.pen.. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei rezultante a închisorii şi art. 66 lit. g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei rezultante a închisorii. – pedeapsa accesorie a interzicerii pe perioada executării pedepsei cu închisoare a drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, g, k C.pen. Anulează mandatele de executare nr. 24/16.12.2016 emis de Tribunalul Călăraşi şi nr. 7666/31.05.2017 emis de Tribunalul Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat. Scade din pedeapsa stabilită de 5 ani şi 10 luni închisoare perioada executată de la 07.12.2014 la 10.07.2015 şi de la 16.12.2016 până la pronunţarea prezentei. Menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 20/05.04.2016, pronunţată de Tribunalul Călăraşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1883/A/16.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 817/116/2015 şi sentinţa penală nr. 2539/03.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 862/31.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 38073/3/2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu de câte 130 lei de la fond şi din contestaţie vor fi avansate din fondurile M.J. Definitivă”, se precizează în decizia Curții de Apel Galați.