Sentință surpriză în dosarul în care fostul președinte al Consiliului Județean Buzău, Cristinel Bîgiu, a fost judecat pentru spălare de bani împreună cu omul de afaceri Gheorghe Doloiu de pe urma unei retrocedări cu cântec a unei suprafețe de 15 hectare de teren în municipiul Buzău.

Cristinel Bîgiu a fost achitat, la fel și Gheorghe Doloiu. Decizia nu este definitivă, și poate fi atacată cu apel care va fi judecat de Completul de 5 judecători de la Curtea Supremă.

Redăm mai jos decizia Completului de trei judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție:

În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Doloiu Gheorghe (….) pentru infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Bîgiu Marian Cristinel (….) pentru infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. Ridică măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpaţilor Doloiu Gheorghe şi Bîgiu Marian Cristinel, prin ordonanța nr. 553/P/2014 din 11.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Niţescu Valeriu – Roger din infracţiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 38 C.pen., în complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută de art. 26 C.pen. (1969) raportat la art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului David Cristian, din infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., în infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută de art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe pe inculpatul Nițescu Valeriu Roger (…..) la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Face aplicarea art. 71, 64 alin. (1) lit. a) teza a – II – a şi b) C.pen. (1969). În baza art. 65 C.pen. (1969), interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi b) C.pen. (1969) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

Menține măsura asiguratorie privind sechestrul instituit asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului Niţescu Valeriu – Roger, prin ordonanța nr. 553/P/2014 din 11.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție. În baza art. 118 lit. a) C.pen. (1969) raportat la art. 257 alin. (2) C.pen. (1969) confiscă de la inculpatul inculpatul Niţescu Valeriu Roger suma de 1.585.000 lei, precum şi autoturismul marca BMW X33.0 D SASIU WBAPD91020WG40102, culoare negru, cap cil 2993 cmc.

În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Nițescu Valeriu Roger pentru infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Niţescu Valeriu – Roger la plata sumei de câte 20.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 12.500 lei în faza de urmărire penală.

În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. (3) C.pr.pen., celelalte cheltuieli judiciare privind pe inculpaţii Doloiu Gheorghe şi Bîgiu Marian Cristinel rămân în sarcina statului.

În baza art. 274 alin. (1) teza finală şi art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii David Cristian, Niţescu Valeriu – Roger, Doloiu Gheorghe şi Bîgiu Marian Cristinel, în sumă de câte 690 lei (330 lei în faza camerei preliminare, respectiv 360 lei în faza de judecată), se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.

În majoritate:

În baza art. 26 C.pen. (1969) raportat la art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Nițescu Valeriu Roger (la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență. Face aplicarea art. 71, 64 alin. (1) lit. a) teza a – II – a şi b) C.pen. (1969). În baza art. 65 C.pen. (1969), interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi b) C.pen. (1969) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b), 35 alin. (3) C.pen.(1969), contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Niţescu Valeriu Roger prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a – II-a şi b) C.pen. (1969),ca pedeapsă complementară după executarea celei principale. Face aplicarea art. 71, 64 alin. (1) lit. a), teza a – II – a şi b) C.pen. (1969). În baza art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul David Cristian (…..) la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Face aplicarea art. 71, 64 alin. (1) lit. a) teza a – II – a şi b) C.pen. (1969). În baza art. 65 C.pen. (1969), interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. (1969) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 C.pen. (1969), deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 21.01.2015, până la 18.04.2015, inclusiv.

Menține măsura asiguratorie privind sechestrul instituit asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului David Cristian, prin ordonan?a nr. 553/P/2014 din 11.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție. În baza art. 118 lit. a) C.pen. (1969) raportat la art. 257 alin. (2) C.pen. (1969) confiscă de la inculpatul David Cristian echivalentul în lei, la cursul BNR de la data punerii în executare, al sumei de 500.000 euro.

În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul David Cristian la plata sumei de câte 20.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 12.500 lei în faza de urmărire penală.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi inculpaţi.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 decembrie 2017.

Cu opinie separată, în sensul achitării, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., a inculpatului David Cristian pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen., precum şi a inculpatului Nițescu Valeriu Roger pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 C.pen. (1969) raportat la art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen., cu consecinţa ridicării măsurii asiguratorie privind sechestrul instituit asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului David Cristian, prin ordonanța nr. 553/P/2014 din 11.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție”,  se precizează în soluție.

LĂSAȚI UN MESAJ

Scrieți comentariul dvs.
Introduceți numele dvs.