Instanţele sunt sufocate de dosare şi de lipsa magistraţilor, cauza principala a degringoladei din sistem. Numărul cauzelor înregistrate în instanţele din judeţ a fost, în general, mai mic ca acela al cauzelor înregistrate în întregul an 2016, însă judecătorii sunt din ce în ce mai puţini şi, de aici, o serie de probleme, cum ar fi întârzierea soluţionării cauzelor sau numărul mare de dosare care revin unui magistrat.

Judecătoria Buzău a avut de soluţionat în anul 2017 un număr de 23.082 cauze, în scădere cu 1.719 dosare faţă de anul 2016, când a avut de soluţionat un număr de 24.801 cauze (o scădere de 6,93 %). Încărcătura medie/judecător a fost de 1062,9 dosare.

Judecătoria Patârlagele a avut de soluţionat în anul 2017 un număr de 4.342 dosare, respectiv o diminuare a volumului de muncă cu 78 cauze  faţă de anul 2016, când pe rolul instanţei au fost 4420 dosare (o scădere 1,76%), încărcătura medie/judecător fiind de 1.887,8 dosare.

Judecătoria Pogoanele a avut de soluţionat în anul 2017 un număr de 2.232 cauze, în scădere cu 25 dosare  faţă de anul 2016 când a avut pe rol un număr de 2.257cauze (o diminuare de 1,10%) . Încărcătura medie /judecător a fost de 1137 cauze.

Cele mai mari probleme au fost la Judecătoria Râmnicu Sărat, care a avut de soluţionat în cursul anului trecut 6.782  cauze, volum de activitate mai mare cu 459 cauze  faţă de anul 2016 când au fost  pe rol 6.323  dosare (o creştere  de 7,25%), încărcătura medie/judecător fiind de 2.338,6 cauze, încărcă­tura medie la nivel naţional fiind de 1119,2 cauze/judecător.

Judecătoria Rm. Sărat a funcţionat anul trecut cu trei judecători dintr-o schemă de şapte, iar anul acesta situaţia se va înrăutăţi şi mai mult. „Lucrurile sunt puţin mai complicate aici. În acest moment funcţionează cu trei judecători până în luna martie, când unul dintre aceştia va ieşi la pensie, după care va rămâne doar cu doi judecători dintr-o schemă de şapte. Acesta este motivul pentru care indicii de eficienţă apar ca fiind scăzuţi“, a precizat judecător Gabriela Nicula, purtător de cuvânt al Tribunalului Buzău.

Probleme au fost şi la Judecătoria Pătârlagele, instanţă care, până în luna august, a funcţionat cu doi judecători dintr-o schemă de şase. După 1 august, efectivul s-a completat cu un judecător, iar după 1 decembrie cu alţi doi magistraţi.

Raportându-ne la încărcă­tura medie la nivel naţional, Judecătoria Rm. Sărat şi Judecătoria Pătârlagele au avut o încărcătură pe judecător mult mai mare decât media naţională.  De altfel, la  Judecătoria Rm.Sărat s-a consemnat cel mai mare volum de cauze pe judecător dintre toate judecătoriile existente la nivel naţional.